新毒株在上海现身!要不要囤药?“二次感染”几率竟如此…央视:这些事...

近日，奥密克戎亚型毒株XBB.5在上海被检测到，引发了广泛关注。面对这一新情况，公众普遍关心的是否需要囤药以及“二次感染”的几率等问题，央视及专家给出了以下解XBB毒株是什么？XBB是奥密克戎新的变异分支，已在一些欧美国家成为优势毒株。

美国头号“毒王”XBB5已现身上海，但尚未造成本土传播，二次感染风险因免疫逃逸特性显著增加，需理性应对。XBB5的流行现状与特性美国流行情况：XBB5已成为美国头号流行毒株，传播速度极快。2022年12月30日数据显示，美国当周40.5%的病例感染XBB5，而一周前为27%，一个月前仅为1%。

XBB毒株在中国尚未造成社会面本土传播，第二波高峰可能在五六月份，规模约为现在的25%-50%左右。XBB毒株的传播情况 上海情况：上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株，仅在极少数入境隔离人员中检出，尚未在社会面上造成本土传播。

XBB毒株的二次感染问题免疫逃逸与二次感染的关系：由于XBB毒株具有较强的免疫逃逸能力，它与我国流行的病毒存在区别。当人体感染国内流行的病毒后，随着时间的推移，人体的保护能力会逐渐下降。此时，如果遇到XBB毒株，就可能会再次感染。

在中国，上海、杭州的入境人员中已发现XBB毒株。XBB毒株的最大特征是免疫逃逸能力增强，但关于其更容易攻击心脏、脑子和胃肠道的说法为谣言。蒙脱石散的抢购热潮受谣言影响，蒙脱石散在1月1日火速冲上热搜第一，引发新一轮囤药潮。

腹泻不是XBB5毒株的主要症状，且该毒株造成二次感染的风险取决于人群免疫力和毒株差异，免疫力低下者风险相对较高。 具体分析如下：关于腹泻症状无证据表明XBB5会引发更严重腹泻：研究人员指出，近来没有证据证明XBB5比过去的毒株更危险，也没有证据表明其会引发更严重的腹泻。

上海二次疫情分别是什么时间

〖A〗、上海两次疫情分别是2022年2月底至5月和2022年11月。

〖B〗、上海的疫情截止到2022年11月16日已发生2次。通过查询相关公开信息查询第一次疫情发生在2022年3月1日至2022年5月17日清零。疫情第二次最新消息2022年11月15日0至24时，上海新增本土确诊病例2例，新增本土无症状感染者14例，其中2例确诊病例和13例无症状感染者，在隔离管控中发现，新增境外输入2+19。

〖C〗、上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始。2020年，根据上海政府官方网站信息，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。

〖D〗、上海2022年3-4月疫情时间线梳理如下：3月1日：疫情初现，局部管控启动事件：上海市疫情防控工作新闻发布会通报，2月28日下午检测出1例阳性病例，居住地为普陀区志丹路155号西部名都花园，该区域立即实施管控。

〖E〗、月18日，解封延期，但临时开放5小时供居民采购物资，此后解封时间不断推迟。3月27日，小区因出现密接人员（未确诊）再次加封7天，此时居民已被封27天，质疑封控意义并反映防疫人员出入管理混乱问题。浦西封控与二次感染 4月1日，浦西全域静态管理，江南欣苑解封希望彻底破灭。

新毒株强势入侵上海!二次感染器官衰竭和死亡风险增加!

〖A〗、上海已检测到新冠病毒奥密克戎变异株XBB.5传入，反复感染新冠确实会增加器官衰竭和死亡风险，但可通过多种措施预防或降低二次感染风险。 具体介绍如下：XBB.5毒株的特点免疫逃逸能力强：XBB.5具有极高的“免疫逃逸”能力，已经迅速取代BQ.1和BQ.1，成为美国头号流行毒株。

〖B〗、死亡与住院风险：与单次感染者相比，反复感染者的全因死亡风险增加17倍，住院风险增加32倍。“长新冠”风险：单次感染者“长新冠”风险增加37倍，两次感染者增加07倍，三次及以上感染者增加35倍，表明风险随感染次数呈阶梯式上升。

〖C〗、该研究发现，反复感染新冠，会显著增加器官衰竭和死亡的风险，风险随着每次感染而增加。研究方法：研究人员分析了美国退伍军人事务部数据库中医疗记录，共纳入443588名初次感染、40947名两次或多次感染和5334729名未感染的参与者作为对照组，分析了感染病毒后的前30天内和6个月内死亡、住院、“长新冠”风险。

〖D〗、病情加重机制：若第二次感染不同血清型的登革病毒，先前抗体不仅无法中和病毒，反而会“护送”病毒进入免疫细胞，导致病毒大量复制，病情加重。重症后果：世界卫生组织指出，再次感染可能引发重症登革热（如登革出血热/登革休克综合征），导致血浆渗漏、严重出血、器官衰竭甚至死亡。

新冠二次感染可能已达10例!抗体消失,疫苗无用?

〖A〗、近来全球报告的新冠二次感染病例可能已达10例，但二次感染并不常见，抗体消失不意味着疫苗无用。以下是对相关问题的详细阐述：二次感染病例情况 全球首例被证实的二次感染病例出现在香港，患者为一名33岁男子，3月底确诊，4月15日康复出院，8月外游返港后再度确诊，经检测两次感染的病毒株基因排序明显不同。

〖B〗、对二次感染情况的整体看法病例少，概率低：近来收集到的二次感染病例过少，全球超过千万人感染新冠，报告二次感染的还不到10例，二次感染的概率可能非常低，没有必要过度紧张。ADE少见：虽然美国病例有ADE的可能，但非常少见，近来没有观察到临床的ADE的确切证据。

〖C〗、二次感染与病毒变异近来全球已报道多例二次感染案例，如美国内华达州25岁男性首次感染后症状消失，48天后因感染变异病毒株再次发病且症状更严重；香港33岁男性首次感染痊愈后，从欧洲返回时二次感染但基本无症状。